苍南| 海口| 宾川| 覃塘| 江华| 防城港| 南安| 井研| 东明| 钓鱼岛| 宁蒗| 和龙| 乌苏| 宝坻| 沂源| 本溪满族自治县| 台安| 乐昌| 道孚| 济阳| 拜泉| 仁布| 古蔺| 仲巴| 兴业| 河池| 枣庄| 大理| 涪陵| 石棉| 威宁| 塘沽| 龙岗| 额济纳旗| 会昌| 阿克塞| 靖江| 西乡| 日照| 瑞昌| 额济纳旗| 横山| 柘城| 下花园| 新和| 雷波| 延庆| 张家口| 南宫| 吴堡| 文山| 山海关| 庄浪| 昌平| 天峨| 楚雄| 宁强| 峡江| 新县| 原平| 舞阳| 栾城| 南召| 井陉矿| 麦积| 双峰| 临桂| 宜黄| 温泉| 连云港| 会东| 繁昌| 柞水| 凤阳| 昌乐| 宾川| 东营| 南丰| 茄子河| 丰县| 临猗| 杜集| 白银| 锦州| 辽宁| 政和| 坊子| 陇县| 滦平| 怀远| 古浪| 临洮| 金山| 温宿| 启东| 固原| 乡城| 胶南| 谢通门| 恒山| 抚顺县| 景东| 滦县| 汝城| 衡南| 松阳| 武宣| 黑山| 茶陵| 天祝| 繁峙| 莱阳| 广平| 辽源| 延安| 吕梁| 綦江| 新邱| 邢台| 招远| 尉氏| 吉水| 新绛| 武定| 施甸| 荣昌| 韶山| 常德| 汶川| 安徽| 南山| 通江| 同仁| 龙胜| 石泉| 长寿| 贺兰| 甘棠镇| 旌德| 富源| 峨眉山| 桑日| 余庆| 蒙城| 太湖| 南昌县| 嘉荫| 临高| 河口| 肇源| 新青| 连城| 宜州| 芦山| 兴业| 根河| 上虞| 宜宾市| 潢川| 海丰| 库伦旗| 沭阳| 安龙| 玛多| 嘉祥| 寿宁| 凤阳| 淮滨| 恒山| 宣威| 贵州| 白河| 青浦| 南浔| 沁阳| 泸溪| 陆河| 长垣| 永安| 宜兰| 洱源| 菏泽| 丰城| 宜黄| 屏南| 潜山| 吉县| 华安| 正镶白旗| 西乌珠穆沁旗| 新源| 竹山| 乌海| 山海关| 孝义| 长葛| 潮阳| 黎城| 鹿寨| 弓长岭| 姚安| 乌海| 苍溪| 齐齐哈尔| 盐亭| 那曲| 武夷山| 轮台| 阳原| 黄石| 凤城| 当雄| 蓬莱| 铜梁| 德清| 密山| 广河| 西安| 碾子山| 白银| 班戈| 嘉黎| 潮州| 长泰| 夷陵| 隆尧| 兴化| 分宜| 崇明| 青冈| 青海| 盈江| 永平| 维西| 桑植| 克山| 榆树| 合川| 万安| 祁阳| 札达| 临夏县| 凤台| 龙山| 华亭| 理塘| 镇康| 汾西| 永春| 方山| 左贡| 迭部| 松桃| 开原| 隆化| 连江| 香河| 石泉| 隆林| 天山天池| 双阳| 将乐| 延庆| 岑溪| 百度

内蒙古自治区原副主席潘逸阳受贿、行贿案一审宣判

2019-05-22 07:23 来源:长江网

  内蒙古自治区原副主席潘逸阳受贿、行贿案一审宣判

  百度3.通过资源整合为部门间搭建了无缝链接的平台借助政务外网,搭建了资源整合、信息共享、互联互通的交互平台,使城市管理现有资源得到有效利用,将工作触角延伸至全市各个社区城市管理联系站,建立市、区县(市)、街道(乡镇)等政府部门和社区组织之间的互通与共享,实现了城市管理多路径保障,如公安视频系统、环卫车载GPS监控、城区防汛指挥系统、桥梁在线监测等,大大提高了政府应对突发事件的预警和处置能力。随着我国经济发展方式的转变、经济结构的优化和以城市群为主体大中小城市和小城镇协调发展的城镇格局的构建,我国人口流动迁移仍将持续活跃,流动人口对居住地的公共服务需求持续增长,融入城市的愿望更加迫切。

正因为生命不同、精神不同、个性不同、文化不同,才创造了一座座鲜活的城市。原浙江省委常委、杭州市委书记王国平指出,城市住房问题应该两手抓,两手都要硬,即保障性住房和商品房要分类指导,商品房要保量放价,而城市低收入群体的住房保障问题主要依靠保障性住房解决。

  杭州是良渚文明的发祥地之一。加快建立生态补偿机制,加大重要生态功能区生态补偿财政转移支付力度。

  提高全民素质,公众参与保护湿地休闲和娱乐是城市湿地主要的功能之一,城市居民对湿地的任意践踏、垃圾处理方式不当等,都会对湿地生态环境产生不良影响。所有这一切,都对提高党的执政能力特别是坚持科学执政、民主执政、依法执政提出了新的要求。

(2)试点推行2009年9月,在钱江新城101个收集点和江干区5个中转站率先开展试点。

  最后他希望,余杭区委、区政府认真学习贯彻习近平总书记的指示精神,在市委市政府的领导下,进一步做好良渚遗址保护传承利用工作。

  二是综合性。创新体制机制的关键,就是能不能履行国家级开发区的体制机制和政策。

  1933年在雅典召开的“国际现代建筑会议”(ClAM)公布了被后人称为《雅典宪章》的关于城市规划的95条见解,提出了城市规划原理、规划指标、城市功能、人口密度、住宅计划、绿地、城市交通网等概念,强调“城市规划必须符合当地的自然资源、地方利益、经济资源、社会必要性以及精神方面的愿望等情况”,“个人的利益关系必须从属于共同体的利害关系”等重要观点,对以后各个学科的城市研究产生了重要影响。

  从这个意义上说,构建“和谐杭州”,首先要打造“法治杭州”。杭州城研中心在这方面起步早、动作快、成效大,所采用的研究方法也是前瞻的、全新的和有效的。

  今年3月,在两会第一场“部长通道”,教育部部长陈宝生就“三点半难题”用了将近7分钟的时间回答了记者的提问、回应了社会关切。

  百度珠三角正以打造粤港澳大湾区为龙头,着力打造国际一流湾区和比肩以纽约、伦敦、东京为中心的世界级城市群。

  在杭州市获得“国家环境保护模范城市”、“国际花园城市”等称号的基础上,又提出了“建设生态市,打造绿色杭州”的要求,让杭州天更蓝、山更绿、水更清、花更艳、老百姓寿命更长,使杭州这座拥有8000年文明史、5000年建城史的古老城市青春永驻、生生不息。今年省政府工作报告将生态系统建设列为中原经济区“五网一系统”(即高速公路网、快速铁路网、坚强电网、信息网、水网、生态系统)基础支撑体系建设的六项重要内容之一。

  百度 百度 百度

  内蒙古自治区原副主席潘逸阳受贿、行贿案一审宣判

 
责编:

内蒙古自治区原副主席潘逸阳受贿、行贿案一审宣判

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-05-22 09:53
百度 建设“法治杭州”,是提高党的执政能力的必然要求。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-05-22

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
技术支持:赢天下导航